Отговорът на Асен Оковски: Юлиян Инджов не искаше да купи офиса ни в хотел „Смолян“, а да го заграби
Но спорове за собственост го спират – с Асен Оковски – собственик на две стаи, купени от предишния притежател на хотела, както и от, по думите на Инджов, „неправилна и незаконна приватизация“ на Община Смолян в миналото – един „буламач“, „създаден с мълчаливото съгласие на обществеността“.
Инджов бе категоричен, че „само Общината може да помогне, да разплете този качамак“, защото тя притежава голяма част от земята под „Евридика“. Поискахме позицията на Община Смолян, откъдето ни отговориха, че засега ще се въздържат от коментар.
Най-острите критики Инджов отправи към Асен Оковски, който освен че притежава стаите в хотел „Смолян“, има и имот, съседен на въпросния „Хилтън“, и който е подал няколко сигнала за незаконни строителни дейности в „хотела-скелет“ до болницата. Затова потърсихме и Оковски, който отговори на въпросите ни.
„Обществеността сама трябва да прецени дали й трябват двата проекта, или не й трябват“, каза на пресконференцията Инджов. Именно за да може обществеността да бъде информирана, защото двата проекта са от изключителна важност за Смолян, ще продължим да търсим истината и да осветляваме фактите.
Г-н Оковски, вярно ли е че няма как да се разберете с пари с г-н Юлиян Инджов, както той заяви на пресконференцията, за собствеността на двете ваши стаи в хотел „Смолян“, за да може той да бъде реновиран изцяло и да стане модерен парк-хотел. Причината за Вашия отказ инат ли е, или желание да пречите на бизнес намеренията му?
Това за ината и преченето не е вярно. Ние наистина не искахме да си продаваме стаите и ние се борихме по законен път да си ги запазим. Но когато за „убеждаване“ бяха използвани мутренски способи, решихме да ги продадем. Но, тъй като натискът върху нас е огромен, вече единственият начин да ни убедят е именно цената! Тук за „инат“ не става въпрос. Никой не може да стои „на инат“ в една раздрана и изкорубена отвътре сграда. А за бизнес намеренията защо да му пречим!? Ако иска много – да ги купи! Цената е обвявана няколко пъти освен във вашият вестник и в различни сайтове. Естествено, тя растеше в зависимост от нанасяните ни през годините имуществени и неимуществени вреди.
Какво всъщност се случи, как протекоха преговорите – малко повече детайли и дати, ако е възможно?
Ето как протичаше споменато от Инджов на брифинга пред медиите „убеждаване“ за покупка на самостоятелните обекти в сградата на хотел Смолян.
На насрочено общо събрание през 2016 г. започнаха със заплахи, че ако не се съгласим да продадем стаите – ще ни натоварят с огромни разходи – като напр. „златен“ асансьор, „златен“ покрив и т. н. все „златни“ неща. В смисъл – неимоверно скъпи. Последва спускане на бариерата, за да не можем да ползваме паркинга на хотела; спиране на асансьора; спиране тока на общите части, така че ние и нашите клиенти се движехме в тъмното с фенери по стълбището (което е затворено, без прозорци);
През 2017 г. за наше учудване бяхме посетени от сина на Инджов Деян. Предложи ни по 50 000 лв. за стаите, като добави, че имал право да поема ангажимент само до такава сума. Отказахме. На среща в Пловдив през 2018 г. с баща и син Инджови, бащата в прав текст ни каза, че ако не им продадем и не се махнем – ще ни спре водата и тока. За водата – успя, но за тока не успя, защото за щастие EVN не е „балканско“ дружество (като ВиК), а е австрийско, и там хората си гледат съвестно работата и законите.
Но всичко не спря дотук. Натискът да ни изгонят продължи. Бе разбита адвокатската кантора на съпругата ми, водомерите ни бяха отрязани с ножовка, бяха премахнати части от окачения таван на коридора, бе сменен патронът на входната врата на хотела и нямаше как да влезем до офисите си, (заради което викахме полиция), с катинар бе заключено помещението за достъп до общото табло с електромерите – все неща, които пречеха за нормалната работа на адвокатската кантора на съпругата ми.
След като през 2021 г. официално собственик стана синът му Деян Инджов натискът премина на „по-високо интелектуално ниво“ – натиск чрез използване на институциите като „бухалки“.
През 2022 г. Деян Инджов изпрати клеветническо писмо до Община Смолян, РДНСК, ЕВН и ВиК, с което ги „известява“, че ние незаконно ползваме офиси в сградата на хотел „Смолян“. Жалко, че това писмо „хитро“ не беше адресирано и до нас, защото тогава той щеше да бъде осъден за клевета! Но така изпуснахме срока.
Започна да праща жалби – до Комисията за противодействие на корупцията, Районна прокуратура, РДНСК и ЕВН, че ние „незаконно сме се включили към ел. мрежата на ЕВН, т. е. че „крадем ток“! Разбира се, последваха съвместни проверки от полицията и ЕВН и се доказа, че всичко е нормално и законно!
Кога прекратихте преговорите за двете стаи и кой ги прекрати, ако са прекратени, разбира се?
Кореспонденция относно преговори сме имали само с Ирена Благоева (2018 – 2019), която по роднинска линия е близка с Инджови. Тогава ние поставихме наша цена, шестцифрена сума (която тук няма да спомена) и която тя прие. Единствено ни условие беше „плащане по банков път“. И тогава започна голямото „замотаване“ и „кълчене в кръста“ – започнаха да ни се предлагат плащания по най-различни начини – договори за офис оборудване, договори за адвокатски услуги и други ей такива неща. Поради несъгласието ни да влезнем в мъгляви сделки, с неясен край – всякакви разговори по този въпрос бяха прекратени.
Наскоро разбрахме, че целият град знаел, че той ни предлагал 1 000 000 лв. за стаите, а ние не сме искали. Странна работа – целият град знаел, а само ние не сме знаели!…
Пак казвам – Инджов няма никакъв интерес да купува стаите. Вижте, ако може някак си да ни ги вземе – това е друга работа! Всъщност, той вече се опита чрез съдебно дело, но не му се получи! Загубиха делото.
Имате ли официална кореспонденция с г-н Инджов – писма, покани за преговори чрез нотариус, изявления пред съда, др.? За да не се чуди обществото на кого да вярва – на него или на Вас!
Имаме кореспонденция с Ирена Благоева, за която споменах. Пред нотариуси или пред съд нямаме, освен документите в самите дела.
Какви съдебни дела текат между вас?
Всички съдебни дела между нас и Инджов (относно хотела и стаите) са приключени. При едно от делата се опитаха да докажат, че сме купили не реални части, а „виртуални величини“ – нещо във „виртуалната реалност!“. Делото го загубиха и отдавна влезе в сила.
В момента текат дела по отношение на част от парцела на хотел „Смолян“, както и дело срещу решението на Общински съвет – Смолян за изменение на ПУП в района на Търговски център „Евридика“, с което се засяга и наш парцел, поради обстоятелството, че върху съществуващата улица (която с изменението вече е подход, а не улица), и към която е лицето на парцела ни, има изградена основа на бъдеща постройка, установена като „подпорна стена“ от Общината.
Каква е причината за жалбите ви срещу строителството на хотела в комплекс „Евридика“, за който Инджов е подписал договор за мениджмънт с „Хилтън“?
По принцип нямаме нищо против изграждането на този „хотел“ освен това, че непрекъснато ни се затваря достъпа до имота ни с тежки строителни машини и бетонобъркачки.
Ако някой беше дошъл при нас да ни каже или да ни помоли за достъп – тогава ние вероятно щяхме да се съгласим.
Ние също искаме да се развива градът. А това, че той не е имал валидни разрешения да строи там – това си е работа на РДНСК и ние нямаме общо с това. Но на Общината й харесва да твърди, че там става въпрос за „подмяна на дограми и фасади“ само и само за да не предприеме никакви действия. Което, разбира се, няма нищо общо с действителността. Кой сменя дограми и подновява фасади с бетонобъркачки, циментовози и кранове? Но Община Смолян, която е основен „спонсор“ на Инджов, упорито отказва да го признае.
По какъв начин е засегнал вашия имот?
Това на практика е най-важният въпрос! Стаите не са от значение нито за него, нито за нас. Но той много мощно засегна нашия имот, като заграби част от общинската улица № 754 по ПУП в квартал 12 на гр. Смолян, и издигна там т.нар. „подпорна стена“. Всъщност – само в Общината я наричат „стена“. Това е основа на бъдеща сграда, защото там има подготвени и водопровод, и канализация. За този незаконен строеж има два констативни акта от Общината от февруари 2024 година. С тази „стена“ се затвори достъпа до нашия имот (намиращ се отстрани на болницата, до пиацата на такситата с осемте табели „ЧАСТЕН ИМОТ, ПАРКИРАНЕТО РАЗРЕШЕНО“.)
И тук ще кажа и дано това да стигне и до г-н Инджов: Ако наистина той иска да купи стаите – първото и най-важното условие е да премахне тази „подпорна стена“ на общинската улица, към която е лицето на парцела!
Но вярното е, че стаите сега изобщо не му трябват – той гледа да настрои обществеността срещу нас, за да отклони вниманието й от неговите неправомерни решения и действия!
