Вчера, 30 септември 2025 г., председателят на Общинския съвет в Неделино Веселин Кехайов обяви „поименно гласуване“, но призова съветниците да вдигнат ръка. Вотът беше по т. 10 за откриване на процедура за отдаване под наем на общински имот – публична общинска собственост. Резултатът беше отчетен като 13 „за“.
Как точно прозвуча „поименното“ в залата
„Давам думата за отношение, колеги. Ако няма, да преминем към гласуване. Гласуването е поименно. Който е съгласен с така предложения проект за решение в докладната записка да стане решение на днешното заседание, моля да гласува с вдигане на ръка.“
След това председателят констатира: „13 „за“.“
Този модел на „поименно“ гласуване не е прецедент, а практика, установи „За истината“ в публичния видео архив на заседанията (YouTube канал на Общинския съвет – Неделино). От избирането на Веселин Кехайов за председател на Общинския съвет на 27 януари — на всички девет заседания, при които е обявявано „поименно гласуване“, той приканва съветниците да вдигнат ръка, вместо да бъдат извикани по име и да заявят „за“, „против“ или „въздържал се“, установи „За истината“.
Този израз „Гласуването е поименно! Който е съгласен … моля да гласува с вдигане на ръка“ присъства и в официалните протоколи от заседанията на общинския съвет. В протокол № 23 от 30.07.2025 г. този израз се повтаря 8 пъти при приемане на решения на общинския съвет, изискващи поименно гласуване.
Поименно значи име по име
Поименното гласуване не е жест, а най-строгият режим на отчетност в залата, при който следата от вота остава до името на всеки съветник. Законът за местното самоуправление е кристално ясен и не оставя място за тълкуване: чл. 27, ал. 6 ЗМСМА гласи буквално – „Поименното гласуване се извършва чрез обявяване на имената на общинските съветници и отбелязване на начина на гласуване.“
Кога по закон е задължително
Поименно гласуване се изисква при: приемане/изменение на бюджета и отчета (т. 6), определяне на местните такси (т. 7), решения за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество (вкл. отдаване под наем) (т. 8), търговски дружества с общинско участие (т. 9), общински кредити и дълг (т. 10), общински фондации (т. 14) и участие в сдружения/ЮЛНЦ (т. 15) – и резултатът се отразява поименно в протокола.
Правните последствия чукат на вратата
Решения, приети в нарушение на поименното гласуване, подлежат на оспорване. Областният управител може да ги върне или да ги атакува в административния съд, въпреки че досега не го е направил нито веднъж. Заинтересувани лица – също. Съдът отмени ли решението, всичко започва отначало. С цената на загубено време, правна несигурност, компрометирана легитимност и политическа цена за онези, които са си спестили изчитането на имената.
